シボレーアストロ/GMCサファリ
ログ検索 : AND OR
シボレーアストロ/GMCサファリ
野田無線 > シボレーアストロ/GMCサファリ > アストロ/サファリBBS過去ログ表示 セキュリティの注意換気
紹介/一般的な情報
悪徳商法撲滅委員会
BBS(掲示板)
FAQ(よくある質問)
メンテナンス
カスタム
Read Me First
Special Thanks
Links

アストロ/サファリ トップ
野田無線 on the Web
DTV Page! - PCを使った動画編集
書評 (Book Reviews)







燃費について 掲示者:重和 2001年05月24日 00時35分
4月の終わりにSEV燃料系(25千円+工賃)を取り付けました。一定の効果がありましたのでお知らせします。
まず取り付けてすぐに感じたのは,アイドリングが静かになりました。
アクセルレスポンスも良くなりました。
燃費が取り付け前の11月から3月までで、市街地走行5.4kmから5.7km位だったのが、6kmをきらなくなりました。現在までに4回給油していますが,6.1km以上です。
パワーアップのほうは,すぐに慣れてしまい今は実感がありませんが、燃費には効果があると思います。
大阪の皆さん中島モータースに聞いてみるといいですよ。

Re:燃費について 掲示者:やすたか 2001年05月24日 01時17分
大変申し訳ないですが,厳しく書かせていただきます。
重和さんを非難する訳ではありません。SEVのホームページを批判したいのです。
決して重和さんを罵倒するつもりはありませんので,そこを汲んで読んでください。

SEVは,プラズマ作用?で空気やら燃料やらをイオン化して効率を高める?
って子供だましのような宣伝文句の代物ですよね?

プラズマとは,いわゆる炎とか火花のようなものです。
SEV製品から,プラズマが放出されてるのでしょうか?
シリンダーの外で燃えたら大変だと思いますけど。

それと,プラズマ作用でイオン化して,O2を分解する?とありますよね。
気体の酸素は,通常の温度や圧力ではO2という分子の状態でしか存在し得ません。
イオン化と分子の分解は,まったく関連性がありません。

それと,給排気抵抗をなくすと宣伝されていますよね?
給排気抵抗は無闇に減らせば良いものではありません。
吸気抵抗があるからこそ,マニホールドで吸気に勢いをつけて充填率を上げたり,
排気圧があるからこそ,カムが最適化されている回転数以外でも
シリンダー内の圧力を上げることができるのです。
要は,給排気の抵抗は,扱いやすく効率が良い出力特性を引き出すためにあります。

申し訳ないですが,非科学的な根拠で宣伝する製品は信用できません。

SEVのWebページにある「SEVホイールと窒素充填」も笑ってしまいます。
窒素充填は,極限状態のサーキット走行ならいざ知らず,
一般道での走行では,理論的に目立った効果が期待できません。
にもかかわらず,さらにイオン化で温度変化が少なくなる?
そんな馬鹿な話はありません。
SEVに勤めている人たちは,中学生の理科から勉強し直すべきでしょう。

すぐパワとかSEVなんて代物は,申し訳ないですが,このBBSで宣伝しないで頂けませんか?
よろしくお願いします。

Re:燃費について 掲示者:店長 2001年05月24日 15時59分
やすたかはん>
相変わらず厳しいコメント。
理屈はよ〜わかりまへんが、なんか胡散くさいね<SEV
おいらは燃費向上にうん万円かけるなら、マメにメンテしたほうがいいと思いやす。乗り方かえれば燃費だって、多少は抑えられるだろうし・・・
この意見どう思いまっか?(笑)

Re:燃費について 掲示者:やすたか 2001年05月24日 18時39分
>店長さん
厳しい意見でスミマセン。(汗)

店長さんの意見には賛成ですよ。
燃費を気にするなら走り方を変えるのが一番だと思います。
それに,メンテしなくてトラブってる人も多いですからね!

Re:燃費について 掲示者:重和 2001年05月24日 18時56分
 軽率に書いてしまってすみません。
SEVの原理についてそこまで深く調べずにつけてしまったものですから。
 しかし、言い訳になるかもしれませんが、燃費が良くなったのも事実なんです。それがSEVのためでなくほかの原因によるものかもしれませんが。
 だけど、確実な根拠もなく人に進めるのは、インターネットなどでは、慎むべきですね。
以後気をつけます。
これからもよろしくお願いします。

Re:燃費について 掲示者:やすたか 2001年05月24日 19時39分
>重和さん
燃費に効果がないとは言いません。だって,僕は試していませんから。

ただ,そうですね。。。。例え話になりますが,
仮に,未確認飛行物体があったとします。いわゆるUFOですね。
ただそれだけで「宇宙人だ」なんて言いたくはないのです。
そういう可能性も含めて,可能性の高いものから検討する。
そういう風に物事処理したいのです。
もちろん,力及ばぬ時もありますけどね。

だから,何かに一定の効果があったとします。
ただそれだけで丸ごと信じるようなことはしたくないってことです。
効果があるなら,まっとうな理由で説明してくれることを期待したいのです。
SEVの場合,何故イオン化されるのか?イオン化される比率は?
イオン化されたら,どれだけ効果があるのか?
これを実証的に説明するのが,いわゆる「セオリー」ですよね?
そうではなく,まったくトンカチな説明がセオリーとして記載されている。
これは,まったく拒絶反応を示してしまいます。
羽毛布団をウン十万円で売りつけられた気分です。(笑)

このため,ついつい熱くなってしまったことをご理解ください。
決して重和さんに腹を立ててる訳ではありません。
今後ともよろしくお願いします。

Re:燃費について 掲示者:店長 2001年05月25日 11時28分
重和さん>
疑ってるわけではありまへんよ。
私も以前に燃費向上させるための色々な情報を入手しました。最も簡単な方法が、燃料ホース、エアクリBOX内部へ磁石を着ける、置くでした。私は試したわけではありませんが、SEVなるものよりも燃費が向上してるそうですよ。
言い分はSEVとほぼ同じ内容でした。で、材料費は?
不要になったスピーカーの巨大磁石をエアクリBOXへ、小さく強力なマグネットを燃料ホースへ取り付けただけで、実費がわずか数百円だったそうです。要するに何が言いたいかというと、何でも大金をかけることは無いって事です。
3万円近くのSEVと数百円の磁石パワー、どちらか勧めやすいですか?(笑)