DTV Page!
ログ検索 : AND OR
Desk Top Video-editing
野田無線 > DTV Page! > DTV関連BBS過去ログ表示 Get Navigator
DTVって何?
やってみよう! DTV
テクニック
映像のいろいろ
システム事例集
未来のDTV
DTV関連FAQ
当HPの趣旨,注意
DTV関連BBS
BBSタイトル一覧
リンク集
製品情報
E-mail

line
line
DTV Page!
line
line
line
野田無線 on the Web
line
シボレー・アストロ / GMC サファリ
line
書評 (Book Reviews)
line
line

SONY VX9000を購入しようと思うのですが.. 掲示者:kubo 1999年10月15日 02時26分
みなさん、こんにちは。初めまして。
これからSONY VX9000を購入しようと思います。
が、しかし、スタンダードDVカセットって時代遅れのような気がしますが...どうなんでしょか?
カメラは、やはりSONYでショルダー型と思っています。
VX9000って古いでしょうか?
みなさんの御意見をお聞かせください。

Re:SONY 掲示者:やすたか 1999年10月15日 06時29分
SONY嫌いのやすたかです(爆)
(だからと言って,ソニー製品全部をダメとは思っていません,念のため。^^;)

VX9000と競合する製品はありませんので,選択に問題はないと思います。しかし,不特定多数の方に意見を求めるにあたっては,もう少し論点を明確にされた方が良いと思います。
選択理由は,「ソニー製品であること」,「肩載せ型であること」だけでしょうか?
画質とかレンズ,操作性などは選定条件に入っていないのでしょうか?
それと,なぜ標準DVを時代遅れと考えるかが分かりません。

競合製品がないカメラが対象になっていますので,選定理由をもう少し明確にされた方がレスをつけやすいと考えます。
では,偏った意見を書いては申し訳ないので,しばらく静観します。m(_ _)m

Re:SONY 掲示者:KJ 1999年10月15日 23時07分
VX9000のDVCAM版であるDSR200(型番はあってるかわかりませんが・・)をメーカのデモ機を3日ほど使ったことがあるのですが、画質はまぁまぁですが、レンズが使いづらいという致命的な欠陥があると思います。
ただバッテリーを3本使った場合ほんとにびっくりするほど長く使えて驚いた覚えがあります。(あくまで一般の業務用カムコーダーに比べてですが)
カセットサイズについては、大きいほうがなんか安心感がるので好きですね。ベーカムに比べればそれでも十分ミニサイズですし。
僕ならビクターの一体型の奴にしますね。ラプターも対応してるらしいですし。
僕は業務でDVCAM(DXC637+DSR-1)使ってるんですが、10月からのクライアントはDVCPro。今はDSR-20持参で納品してますので、民生DVでなおかつ業務用に特化したカムコーダーってのもうまいマーケティングだなと思います。ノンリニアならトラックピッチの差で編集精度がでないだとかあんまり意味ないスペックですもんね。
最後にソニーだからとかそういう理由だけでなく、自分の撮りたい素材に必要な画質、操作性などを考えてあんまり高額の投資はもったいないのでは?と感じてしまいます。
プライベートではPC1を使ってます、KJです。

Re:SONY 掲示者:須和野純 1999年10月29日 17時52分
時代遅れ、という表現も意味も、何を言いたいのか私にはわかりませんが、、、。
あくまでソニーのショルダーを希望するのであれば、DSR300でしょうね。
ちなみに私はDSR200Aをメインで使用してます。
指摘のように弱いところが多々ありますが、補う努力をしてます。
例えば、フレーミング時に明暗差や情報量も考慮したりとか。ズームはしないとか。三脚立てるとか。
(ちなみに、VX9000にしなかったのは、三脚アダプタ使うから)
時に撮影用途が決まってないのなら、ビクターのDV500どうですか?かっこいいすよ。

Re:便乗質問してよろしいですか? 掲示者:やすたか 1999年10月31日 02時31分
興味本位の質問で申し訳ないのですが・・・・
私は,業務用というとベーカムしか見たことがないのですが,ソニーの業務用モニターやカムコーダーは,どれも色合いが綺麗に調整されていますよね?
これは,松下やビクターなどの業務用機器も同じなんでしょうか?

家庭用ですと,ソニーやビクターはいいんですが,松下の色合いは・・・ちょっと・・・好きになれない製品が多いので・・・。
単純に好みの問題とは思いますし,ビデオカメラの購入時の参考にはならないと思いますが・・・・・ご存じでしたら教えてください。m(_ _)m

Re:SONY 掲示者:KJ 1999年11月01日 00時22分
こんにちは、KJです。
えーっと、色合いの問題ですが、カメラの色味という点でよく池上カラーとか言いますが、業務用途のカメラ(DSR200とかはちょっとその範疇ではありませんが・・)であればメニューをいじる事でかなりどうにでもなる部分ではあります。
モニターは使用のたびに調整する性格のものですのでこれまたブランド毎の違いはありません。
モニターに使われている管の性能によってマスターモニターや単なる表示用の違いが出てきます。
最後に、局で使っているカメラは一体型であればソニー、松下しか見たことないです。カメラヘッドだけだと、NEC、池上、そのほか日立とかいろいろあります。どういうわけかビクターはほとんど見かけないのですが・・・
参考になりましたでしょうか?

Re:SONY 掲示者:やすたか 1999年11月01日 02時08分
やっぱり値段なりに作られているんですね。(そういえば,池上は放送業務用とか監視システム用しか見かけませんね。)
今使ってるHi8が業務用カムコーダー並にしかバッテリーが持たないので,買い換えを考えているのですが・・・,なかなか使い勝手,画質,価格の折り合いが悪くて・・・・。
今だと,たぶん,コンシューマー向けの記録部品は,ソニーと松下だけが記録部分を作って供給してるのでしょうから,日立とかビクターあたりがDVD-RAM製品を出すのを待って考えてみます。
やはり,自宅だとゴツイのは使いにくいし,かみさんから苦情が出るので。(笑)

参考になります。ありがとうございました。m(_ _)m

トップページトップページ
line
line