AVIの2GBの壁というのは最近の仕様では無くなっているみたいですね。
W98SEで試してみたところ3.9GBまでなら作成でき、WindowsMediaPlayer(6.4a)でも再生できます。

ところがMdiaStudioPro6.0Jに読み込もうとすると落ちる。
AVIファイルに限らず、このサイズのファイルはWindows上でコピー操作ができないなど怪しく、OSの問題ともみえます。
支障なく使える上限を探すと2GBでした。

これはW95/98の問題であって、NTやW2000では上限が違うとも聞いています。
本当のところはどうなんでしょうか？

AVIファイルにはAVIファイルと、AVI２があります。
前者は２GB、後者は４GBまでになります。
MediaStudioは、６.０以上出ないとAVI２の
サポートをしていないと思いました。

WIN2000では、２TBぐらいまでの、ファイルが使える
みたいですが、どちらにしろ、編集ソフト側の
対応も必要のようです。

DVRaptorはどうかわかりませんが、DVRexは参照AVIでなくても4GBまでのAVIファイルが作れて、RexEditやRexVideoでは普通に再生できたのではかなったかな。

そうですね。
DVREX、RTだと４GBいけます。
ついやってしまってMS5.0でうまく読み込めなくて
痛い目にあったこともしばしば・・（笑）

MS6.0ほしいよー。まだ、アップグレード申込書が
こない・・・。

でしょ？2GBの壁というのはAVIの壁ではすでになくなっていて、それはW95/98のOSの問題なんじゃないかと。その証拠にMOVやMPGでも同じ症状ですから。

ラ・ヴィスタさん、K5Aさん、ありがとうございます。DVRexということはWin-NTですよね。NTでも4GBの壁があるんですね。
W2000では実際どうなんでしょうか？

「AVI2」というのは明示的にはなくって、AVIの仕様がどこかですでに変更されているんじゃないか？MSP6の取説にも「AVI2」という言葉はありません。
MSP6の取説には「2GBの壁は過去のもの」とあるのに、やはり上記のように2GB超えは読み込みできませんでした。(W98SE)


K5Aさん、カノープスにメールで問い合わせすれば案内が来るはずです。まだならもういちど催促すれば？
2GB超えは怪しいけれど、DV、MPEG2サポートで、処理もいろいろ高速化されてます。

＞でしょ？2GBの壁というのはAVIの壁ではすでになくなっていて

いや、そうじゃないと思いますよ。
AVIの、というよりも、Video for Windowsの制限である2GBの壁は厳然として残っています。これは、Win9X系であろうと、WinNTやWin2Kでも同じです。

カノープスのDV製品に付属のソフトを使う限りは、Video for Windowsを通さずに再生するので、4GBのファイルを作ってもちゃんと動くというだけで、Video for Windowsの仕様にのっとって作られた製品では2GBの壁はそのままです。

ちなみに、Win9X系ではファイルサイズの上限が4GBなので、AVIに限らず他の形式のファイルでも4GBを超えるファイルは作れない（もしくは作れても扱えない）はずですが、WinNTやWin2Kではその上限が2TBになっていますので、AVI以外のファイルは2GBや4GBを超えても問題ないわけです。

ラ・ヴィスタさん、ありがとう。Video for Windowsの仕様だから、AVIでもMOVでもMPGでも同じ症状なんですね。
Video for WindowsはWin98SEから変わったらしいです（:K5A さんの言うAVI2の導入？）。

となるとWin2000でどうなるか気になりますね。

＞AVIの2GBの壁というのは最近の仕様では無くなっているみたいですね。
＞W98SEで試してみたところ3.9GBまでなら作成でき、WindowsMediaPlayer(6.4a)でも再生できます。
コレが再生できるのは、MediaPlayer6.4がdirect　show対応だから。
VFWでしか表示できないプレミアなどで再生してみて下さい。２Ｇ制限で落ちちゃいます。
２Ｇ制限はVFWの制限　　ＡＶＩ２．０の規格上の制限は．．．忘れた（＾＾；
ＡＶＩ２．０を使っても４Ｇ制限があったのはＷＩＮ９Ｘのファイル制限です。
ＷＩＮ２０００だと８Ｇ　１ファイルとか作れてしまいます。

＞AVIファイルに限らず、このサイズのファイルはWindows上でコピー操作ができないなど怪しく、
＞OSの問題ともみえます。
コレはＷＩＮ９８のバグじゃないかと思っています。
→パラメータエラーとか出るんですよね。ＮＴ４．０のＮＴＦＳだと問題ないです。

＞「AVI2」というのは明示的にはなくって、AVIの仕様がどこかですでに変更されているんじゃないか？

＞MSP6の取説にも「AVI2」という言葉はありません。
（？？　以前ＭＳＰ６．０＋ＷＩＮ２０００で６Ｇのファイルを読み込めたって聞きましたが．．．
ＡＶＩ２．０はＭＳが既に名前として使ってないです。でもＭＳのＨＰ（本家）へいけばまだいくつかあります。
DIRECTX関係のところにその辺を書いたものがありますよ。

＞Video for WindowsはWin98SEから変わったらしいです（:K5A さんの言うAVI2の導入？）。
ＶＦＷが変わったわけではありませんよ。
ＡＶＩ２．０はＶＦＷではありませんので。

その為ＡＶＩ２．０対応のアプリケーション（ＭＳＰ６．０）があれば問題ないはずなんですけどね？
シノバー さんのは別の問題があるのかも知れませんね。
キャプチャカードとか書かれていないのでわかりませんが．．．
状況から判断するとＶＦＷ経由で（ＡＶＩ２．０で無い）無理矢理４ＧＢのＡＶＩファイルを作成して、ＭＳＰ６．０に入れているような気が．．．（＾＾；

uleadは早々と対応しましたが、プレミアはいつだろ。．．．

> コレが再生できるのは、MediaPlayer6.4がdirect　show対応だから。
うむ、新しい言葉が・・・(*_*;

みなさんの話によれば
W2K+MSP6では4GBさえも超えられそうですね。
W98SE+MSP6だと4GBまでのはずだと。
しかしW98SEで2GB超えにはOSのバグらしきものが現れる。

今日テストしたら、MSP6で作ったAVIの3GB(DVで15分）のファイルはMSP6で読み込みできました（！）
しMSP6で作ったMPG-2の2GB超え（1時間15分）はコケます。
もうちょっと調べてみます。

> ＡＶＩ２．０はＭＳが既に名前として使ってないです。
> でもＭＳのＨＰ（本家）へいけばまだいくつかあります。
これ、ちょっとちがいますよ。
AVI2というのは、MSが新しいAVIフォーマットを正式に決定する前
に使っていた俗称です。日本では某ラトックがIEEE1394キャプチャ
ボードを出したときに、他のAVIと非互換だという非難されたときに
「これからのAVIはすべてAVI2になるからうちはこれで行く」と言い
訳したためにずいぶんと広く使われるようになったみたいですが。

AVI 2.0ってのは、AVI 1.0から続く、正式なAVIファイルフォーマッ
ト名称です。なのでMSのサイトや、開発者向け資料などでもまだまだ
使われつづけています。使われなくなったのは「AVI2」の方です。

AVI 2.0の中には、Open DML拡張という、2GBオーバーの新しいフォー
マット仕様が含まれています。またこれまでスペックのバージョン
アップなので、従来の2GBを超えないAVIフォーマット仕様も、この
AVI 2.0には含まれます。
ということでAVI 2.0準拠だからといって、すべて2GBを超えられ
るわけではなく、この場合にははっきりOpenDML拡張といわないと
駄目かと思います。

え、（＾＾；ＡＶＩ２とＡＶＩ２．０って同じものではないんですか。
ＡＶＩ２がそのままＡＶＩ２．０に規格化されたと考えていたんですが。

ちなみにラトックさん、うちのは「ＡＶＩ２．０」だって
いってますよ。
ＡＶＩ２って言っていた時期もあるんですか？

無くなっているといったのは、言い過ぎですね。
すみません＜（＿＿）＞
Directxの頃は結構ＭＳからその名前を聞いていたのですが、direct　Showとよばれるようになってから、その一部になっちゃったのかと思っていました。

まぁここらへんの言い方は本家のMSでもコロコロ変えて
いますから。どれが正しいとはいえないのかも。
AVI2と呼ばれるファイル自体は、AVI 2.0における
Type-1 AVIと同じものであるようです。

＞AVI2と呼ばれるファイル自体は、AVI 2.0における
＞Type-1 AVIと同じものであるようです。
それはこれのことですね。
http://www.microsoft.com/hwdev/desinit/dvavi.htm
ラトックさんの件は、ＡＶＩ２．０をＤＶだけの２Ｇ制限
解除のような書き方をしてしまっているのが、問題だと思っています。アレは罪が重いデス（＾＾；

> それはこれのことですね。
> http://www.microsoft.com/hwdev/desinit/dvavi.htm
おっしゃる通りです。

2GB制限が無くなるという問題と、ストリームが
Type-1 DV StreamになるためにVfWでは再生できなく
なるという問題は、本来は別々の事柄ですよね。
それなのに、これをごちゃごちゃにして説明して
しまっているために大きな誤解を広めてしまって
いる気がします。

トップページ