DTV Page!
ログ検索 : AND OR
Desk Top Video-editing
野田無線 > DTV Page! > DTV関連BBS過去ログ表示 Get Navigator
DTVって何?
やってみよう! DTV
テクニック
映像のいろいろ
システム事例集
未来のDTV
DTV関連FAQ
当HPの趣旨,注意
DTV関連BBS
BBSタイトル一覧
リンク集
製品情報
E-mail

line
line
DTV Page!
line
line
line
野田無線 on the Web
line
シボレー・アストロ / GMC サファリ
line
書評 (Book Reviews)
line
line

DVカメラについてなんですが 掲示者:まな 2000年04月28日 01時22分
DVカメラを購入しようと思っているんですが。
パソコンはVAIOPCV−R61を使ってます。とするとやっぱりソニー製のカメラですか?ソニー製の3CCDにはVX1000、2000あとはTRV900しかないのですか?VXだとちょっと重いし手軽に撮影できませんよねぇ。900でもちょっと大きい気がする・・・
近いうちに900の進化版(2000みたいな)が出るような情報というか噂はないでしょうか?当分ないなら900を買おうと思ってるんですが。
また、3CCDでなくても大きめなスクリーンにうつしても平気そうなカメラは何かないでしょうか?
大きな買い物、貧乏学生なので失敗したくありません。
誰か教えてください!よろしくお願いしますm(_ _)m

TRV900→PC100にしました。 掲示者:画像初心者 2000年04月28日 10時42分
TRV900を下取りでPC100を購入しました。
TRV900とPC100の画像を見比べると
やはりTRV900のほうが良いですね。
確かにTRV900は持ち運ぶのに重かったですね。
スナップ集などで使用する場合、PC100で十分です。
私は主に仕事(海外出張)と旅行記などに使っています。

Re:DVカメラについてなんですが 掲示者:るどるるばれんちの 2000年04月28日 13時54分
VX2000でますよ。 5/10〜らしいですが、店頭にはもう並んでました。
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/VD/VX2000/

VX1000僕も使ってますが、確かに大きいけど、持ちやすいんでそんなに
移動苦じゃないし。
逆にTRV900って中途半端な大きさで移動がちとたるい気がしますね。

1CCDできれいなのっていうとCanonのPV1とかFV10あたりはどうでしょう?

http://www.canon-sales.co.jp/Product/video/PV1/pv1.html
http://www.canon-sales.co.jp/Product/video/fv10.html
そんなに大きくないし、画も結構きれいに撮れると思います。

Re:DVカメラについてなんですが 掲示者:K5A 2000年04月29日 01時41分
うーん
やっぱりおすすめは、VX1000か2000ですね。
取っ手が着いているので、逆に気軽に持ち運べますし。
ビデオカメラの話題なら、ぜひ私のHPに来てください。

多少なりとも参考に・・・多分ですけど・・・していただけるかな、と。
http://www.page.sannet.ne.jp/k5-a/

Re:DVカメラについてなんですが 掲示者:ゆう 2000年04月30日 01時01分
はじめまして。

わたしは900をraptorと一緒に
使っています。
プロモや商品撮影で
使っています。(屋外での場合のみ)

さて、カメラの件ですが、
三機種共に重さの点では
若干900が「軽め」ですが、
どんぐりの背比べです。
持ち運び時の荷物の量や、
動きのある撮影時には両手がふさがることに
かわりは有りません。


何れのカメラもSONY製であり、
「VAIOと共存可能である」という仮定をすれば、
今回のまなさんのお買い物で
ポイントは
おっしゃる通り、「価格と画質」
の費用対効果に絞られます。

使い道にもよりますが
ズバリ、900ほどのカメラでなくとも
最近の(単板式)DVカメラであれば
日中の屋外(つまり、光量が十分な場所)での撮影
であれば十分です。
逆にいえば
「暗い場所でノイズを少なく撮影したい」
とか、
「積極的な絵作りをしたい」
など、マニュアル操作を
意識した使用をしたいのであれば
2000ということになります。
(1000はバッテリーの容量、価格、その他で
新規カメラの選択肢として魅力は、もはやなし)

参考までにわたしの900の不満点を。
○光量の少ないところでノイズが目立つ。
○スミアが目立つ
○マニュアル操作が煩雑(出来る事は出来るが
 使い勝手が全くよくない。)
○音声にメカノイズがはいる。
 ズームやフォーカスリングを
 いじると、それらの動作音がはいり、
 気になる。
 シューに別途マイクを装着する事で
 回避しています。

などなどです。
上記のいくつかは
2000でかなり改善されているようです。

実売で900は20万(アクセサリ込)
2000は40万弱(同じく、込)
で、この差分20万弱を
上記の「新機能」に
投資するかどうかが
判断の分かれるところですよね。

最後になりますが、
わたしは900が発売されてスグに
購入しましたが、
(つまり初期ロット)
プリズムやデッキ部のヘッド周りの部品などが
最近製造された900では改善されています。
わたしがTIC(ソニーのサポート)
に連絡したところ、無償で新しいものに
交換してもらえました。
今現在お店に出回っているものなら
多分大丈夫だとは思いますが、
念のためにお知りおきを。

Re:DVカメラについてなんですが 掲示者:ダイゴ 2000年04月30日 01時40分
友人の体験を踏まえてレスさせていただきます。
PCがsonyならやはりsony製のカメラが良いと思います。
R61のスペックは判らなくて申し訳ありませんが、
sonyの標準キャフ゜チャを使うならsony以外のカメラでは一部
機能に制約があります。友人はこのためにカメラを買い換えました。
DVの性能は一概に決められないでしょうが、
画素数、レンズはあんまり気にならないレベルでしょう。
CCDの味付け一つで大きく変わってしまいます。
お店で録画したサンプルを見比べ、好みの物を選んだらいかがでしょう?
個人的には、Victer製品が気に入っています。
私の選定基準は、色合い(肌色)が自然であること。
軽いこと、そして暗いところでも撮影できることでした。
暗いところ、は結構重要ですよ。人間の目は優秀でロウソク
一本の明るさでも見ることが出来ます。
でもカメラはそうはいきません、夜の遊園地、ケーキの
ロウソクに浮かんだ顔、とっても雰囲気のある絵は
暗いところが多いものです。
すでにPCがある場合PCとの相性が一番ですかね?

Re:DVカメラについてなんですが 掲示者:まな 2000年05月01日 01時53分
みなさん、ご丁寧な返信、どうもありがとうございました。とても参考になりました。もうちょっと悩んでみます。いちおう映像作家志望学生としては、ある程度の品質がほしいので、値段とPCとの相性を考え、やっぱ900かな、とも思っています。2000はちょっと(かなり)手が届きませんので・・・

>K5Aさん
ホームページ、分かりやすく大変参考になりました。
早速お気に入りに追加させていただきました。これからも
よろしくお願いしますm(__)m

>みなさん
親切なアドバイス、本当にありがとうございました。
私はネットも初心者なんですが、こんなにたくさん返信してもらえるなんて感激です。ネットってすごいなぁ!

トップページトップページ
line
line