はじめまして。
こちらのホームページを見ていて、
すっかりノンリニアビデオ編集に興味を持ち、
それ用ＰＣを作成する気になってしまいました。

　みなさんのシステム事例集を見ていると、
多くの方がＨＤＤをシステム用と映像用で別のドライブを用いており、
かつ、映像用に高速なドライブを用いられていますね。

　そこで、質問なのですが、
このようにHDDを分けて用いる場合の
（１）別のドライブを使う事のメリット
（２）映像用に高速なドライブを使うメリット
を教えていただけないでしょうか。

　どうぞよろしくお願いします。

（１）別のドライブを使う事のメリット
起動ドライブはスワップファイルへのアクセスがあったりディスク内も不連続な状態にあるから、またキャプチャ機器にもよるのでしょうがそのソフトが引き起こすエラーにより起動ディスク内が壊される可能性もあるから

（２）映像用に高速なドライブを使うメリット
キャプチャ時にデータ転送が間に合わずフレームの取りこぼし或いはエラーにならない為

こんなのだと思います

２台あれば編集・保存の時に快適です。
数百ＭＢのファイルを同じドライブにコピーするより、２台目にコピーした方が速いので・・・。

最近のIDEハードデスクでU-ATA(33MHzでも66MHzでもあまり変わらない)DMA設定を忘れなければ15MB/sくらい出ます。
DVで転送速度は3.5MB/sくらいですから、ハードデスクがキャプチャに専念できれば余裕のはず。

ところが、キャプチャ中にシステムへのアクセスが起きるとヘッドがシーク動作を行なうことでキャプチャが途切れてしまう可能性がでてきます。
ハードデスクを2台にして分けることでこれを避けられます。

高速なHDを使うことより、2台に分けることのほうが重要です。しかしHDが高速であるのはなにかと快適です。内蔵IDEならそんなに高価でなく手に入りますね。

http://member.nifty.ne.jp/shinobar/master/hd.html

　非常にわかりやすい解説をありがとうございました。
おかげさまで、ＨＤＤ２台購入に対する疑問・不安が解消しました。

　雑誌やみなさんの投稿を見ていると、
RAIDなども興味をもってしまいます。
しかし、それはまた別の話として、
とりあえずはＨＤＤ２台で組んでみたいと思います。
といっても、815チップセット発売以降になると思いますが。

　自作とノンリニア編集は初心者なので、
パーツ選定なんかもよく分かりません。
今後、いろいろとお尋ねすると思いますが、
そのときはまたよろしくお願いします。

ドライブを２つに分ける最大の理由はフラグメンテーションによるコマ落ちの回避です。Dドライブには別ディスクを使ったほうがベストですが、パーティションを切るだけでDドライブ内にデフラグ不可能な仮想メモリなどが作成されるのを防ぐことができ、快適な取り込み・出力ができます。VAIOなどの製品も、この方式です。

トップページ