はじめまして。
ＰＣの買い替えを機にＤＶ編集にチャレンジしようと思っています。
買い換えるマシンのオプションにアルファデータのＡＤ−ＤＶ３９４という
１３９４のボード（ソフト・ケーブル付き）があるのですが、
ＤＶ関連のＨＰにてこの製品の情報をあまり見たことがありません。
この製品について、良い点、悪い点等ありましたら、お教え頂きたいのですが。
宜しくお願い致します。

AD-DV394使ってます。
良くも悪くもTIのチップを使った、OHCI準拠のIEEE1394カードです。
MS標準のDVドライバを使うもので、他の多くのOHCI準拠カードと
なんら変るところはありません。
あとは、価格勝負ですかね。
私も安かったので購入しました。
（でも、探すともっと安いカードもあるんですね）

よいところは価格、
悪いところは画質、です。
編集後の映像が安さを感じさせます。
CD-Rを持っていれば、Video-CDを作るのにはよいかも。

私もAD-DV394を使っています。
バンドルされていたVideoStudio3.0DVをMediaStudioPro6.0VEにアップグレードして
使っていますが、MSPだけでキャプチャ／編集／書き戻しとMPEG1/2への変換など
一通りできています。
私も安かったので（試しに）購入した訳ですが、ここまで出きるので満足しています。

ところで、daisさんが画質が悪いと言われていますが、その原因はボードなんでしょうか？
DVデータを取りこむだけなのでボードは関係ないような気がするのですが．．．
もしかして私は勘違いしている？
編集ソフトが悪いと画質が悪くなるのはわかりますけど。

ご回答ありがとうございます。
確かに他社のに比べると価格が安いですね。
しかし画質が悪いというのは気になりますね。
私もＤＶ編集に関してはやったことがないので、
どのぐらいの画質の差が出るのか気になります。
よろしければそのへんを回答頂けたら、と思うのですが・・・。

DVをPCに取り込む場合、使っているCodecの差で
画質が決まる、というのは何度も書き込まれて
いるのでご存知だと思います。
私の書き方が悪かったようですね。
ボード自体には原因はないです。
製品単体で見た場合の良し悪しです。
確かに安いんですが、追加投資を考えると、
EZDVなどのほうが、初期投資のみでなかなかの絵を
手に入れられるということです。
画質の差は、用途によります。
DVCodecの差は編集をすると現れますが、
カット・タイトルくらいの編集なら気にならないです。

ただし、DTVにはまると結局、さらに上が欲しくなってしまいます。
上に行けばいくほど、難しくなってきますが。

豊富な情報は、価格の差を十分に埋めてくれます。
このBBSではDVRapterの情報がかなりありますので、
最初にラプター程度の投資を覚悟してみるのはどうでしょうか。
私は使ったことが無いんですが、カノープスの絵は確かに綺麗です。（店頭で見ました）

＞カット・タイトルくらいの編集なら気にならないです。

タイトル入れてもレンダリングされますから、この時点で画質が劣化します。

>ただし、DTVにはまると結局、さらに上が欲しくなってしまいます。
>上に行けばいくほど、難しくなってきますが。

なるほど。。。
今はどんなことが出来るかを情報収集中です。

>タイトル入れてもレンダリングされますから、この時点で画質が劣化します。

どのぐらいの画質劣化なんでしょう？
ＤＶカメラをＴＶに直接繋いで見たときと、ＶＨＳにダビングしたものを
見たときぐらいの差がつくのですか？
特にアルファデータのＡＤ−ＤＶ３９４にこだわらなくなってきました。(・・;)

ただ使っているＤＶカメラが松下のＮＶ−ＤＳ５なんで、動作確認が取れている
機種が少ないのが辛いです。
ＥＺＤＶとかも動くかどうかわからないんですよね？
う〜ん・・・。

AD-DV394使ってます。
画質が悪いというのは、具体的には色が気になります。
編集すると、わずかに色が変化します。
DVに書き戻してTVでみると、タイトルが入った瞬間に
色が変わるのがはっきりわかります。
まあ、気にしなければどうということはありません。
同じ理由で、VCDを作ると全編色がかわります。
VCDの荒さもあって、なんか10年前のTVって感じです。
VCDを作るとき、いくらビットレートを上げても、色の
問題は解決しません。
MSが新しいCodecを配ってくれないかなぁ。
EZDVが欲しい今日この頃です。

トップページ