QuickTimeのコーデックであるCinepack、MotionJPEG、Sorenson Video、Sorenson Video 3の中で、最もCPUパワーを必要としないのは、どれでしょうか？
ご解答いただければ、幸いです。

最近のQTには，MJPEGもあるのですか？

一般的にネットに載っている内容や，Appleのアナウンスを見る限り，ソレンソン3が良さそうですが，
作成する動画の特徴に左右されるので，何とも言えない部分もあります。
特に，ソレンソンとソレンソン3では，特に目立った違いが出ないと思います。
もし，正確なところが知りたいのであれば，自分で画質とCPU負荷のバランスを検討してみましょう。

ご解答ありがとうございます。
QTで、MJPEGもあります。

おっしゃられたように、色々テストしてみました。
私が、試した動画では、
シネパック、ソレンソン2がCPU負荷が小さかったです。
ビデオカードの異なる環境でも試したのですが、
Oxygen VX1の場合は、ソレンソン2が最も負荷が小さく。
GeForce2の場合は、シネパックが最も負荷が小さいようでした。ビデオカードとコーデックの相性ってあるのでしょうか？

DDrawとビデオカード（ドライバ）の相性かもしれませんね。
色空間の変換，拡縮，アンチエイリアスなどなど，
色々な機能をCPUとビデオカードで分担しているので，
画面の色数を変えてみたり，再生時の画像サイズを変更してみると，
さらに色々な結果が出てくると思います。（笑）

トップページ