|
|
リアル系ボードって何がいいですか?
掲示者:miship 2002年10月01日 23時05分
DVRexRTを所有していますが、最近の新製品フィーバーで 心がゆれ、再投資を考えています。 今、Pro-One、RT.X100、STORM2を候補にあげています。 この中でお勧めなど、ありましたらお願いします。 思いや 期待だけでも結構です。
-- 管理人さんおひさしぶりです。 Mishipです。久々にきました。(^_^;)
個人的には
掲示者:通りすがりのおっさん 2002年10月04日 18時10分
DVに限って、Pro-One、RT.X100、STORM2の中では
性能主義で英語OKのギャンブラーなら・・・RT.X100 「普通に動けば良い」なら・・・STORM2 TGAに想い入れがあり、人柱希望なら・・・ProONE
でしょうか?(爆
RexRTならばアナログも対象なんでしょうし、 どうにか9Pも出来る現状維持が望ましいと思います。 この時期にボードに投資しても、採算取れますかねぇ。 どのみち来年末にはHDに大移行が始まるんじゃないかな?
Re:リアル系ボードって何がいいですか?
掲示者:miship 2002年10月05日 01時08分
通りすがりのおっさん さん。(なんか言いにくい...) 回答ありがとうございました。
ナルホド。シンプル且つ分かりやすいご意見、 ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。
--- 現在失業中の身には、 チャレンジはきついものがあります。(^_^;)
最初、RT.X100のニュースを見たときに パワーと安定性にそそられるものを感じていました。
その後、Canopサイトの比較や 雑誌 ビデオアルファで、 ちょっとマイナス点が加算された 状態だったんです。やはりカノプーか。
これに合わせてPCも自作予定で、 ジーオンならRTか、STORM。 Pen4、Athlonなら STORM2、ProOneと いったところでしょうか。
Re2:リアル系ボードって何がいいですか?
掲示者:通りすがりのおっさん 2002年10月05日 09時13分
正直、ProONEだけは当面外した方が良いかも?
持っていませんので確証は無いですが、ピナクルさんの定番ですが、相当ドライバが問題を背負っている様です。 ELSAサポートで期待しましたが、この理由で私も購入を諦めたのです。
RT.X100も、もう少し経てばドライバが安定するでしょう。 Storm2は既にStormのVerUPしている方の報告がありますが、 最悪Stormとして使えばOKと言う安心感が有るでしょう。
あと、サイトの比較ですが両者共にアテになりません。 αも記事自体、殆どが企画広告なので・・・書いていない部分に問題が有ると思った方が、 検討素材になると思います。
# 何でもう少しドライバを熟成してから製品出荷してくれないのでしょう?
Re:リアル系ボードって何がいいですか?
掲示者:miship 2002年10月06日 21時17分
Mishipです。
確かに、上位システム(アップグレードパス)を 持っているところこそ、製品が中途半端になりそうな気がします。力を入れすぎると、全体にしわ寄せがくるし。
そもそも外国製品を代理店が行う 形式では、 スピードやサポート等、力が入らないだろうけど。
やはり自宅に近い カノプーに決めます。(^_^;)
安定性は、仕事なら必須ですので じっくりテスト後、アップしてほしいですね。
Premiereもノンボードで、リアルタイム処理が可能に なってきている現状(一部)、CPUスピードが速くなったらボードが不要になる ということを考えていないんでしょうかね。
極端だけど、それぐらいの付加価値がないと、 安いだけでモノは売れないってことに 気づいて欲しいですね。
|