|
 |
TRV10とTRV900
掲示者:まる吉 1999年07月26日 20時42分
DVカメラを購入しようと思っているのですが
｢TRV10｣と｢TRV900｣どっちが良いのでしょうか？
当然TRV900のほうが良いと思うのですが
実際店頭で見たら結構大きくてちょっと腕が
疲れそうだな〜と思いました。
TRV900にはそれを補うくらいの｢良い画質｣
を持っているのでしょうか？
個人的な意見で良いので皆様のご意見
お聞かせ下さい。(^^
(私だったらこっち!!という意見お聞かせ下さい。)
追伸
資金的にはどちらも問題なく買えます。
Re:TRV10とTRV900
掲示者:さくら 1999年07月26日 23時35分
私だったらこっち!!的意見で（笑）
資金に余裕がおありのようですね。（ウラヤマシイ）何を迷いますか？！ＴＲＶ９００です！（笑）ＴＶ放送の隅を見てください。ＤＶ使用時はほとんどＶＸ１０００かＴＲＶ９００ですよ。電波少年なんてＴＲＶ９００で番組作ってるぢゃないの？！って錯覚を起こすほどよく出てきます（^O~)
Re:TRV10とTRV900
掲示者:FM-R 1999年07月27日 00時24分
私的意見ですが、資金があるのでしたら
「両方買い！」ですね（笑）(^-^;
今TRV9を使ってますが、手ぶれ補正機能を
外せば充分な実力を持っていると感じています。
で、これのカールツァイスを搭載し、さらに
小さく機動力に優れるTRV10を動的に使用し、
画質追求の時には3CCDのTRV900を使う・・・
道具も使い分けで仕事能率アップ！ですね(^-^;
〜Ｐ・Ｓ〜
PC3が欲しい！今日このごろでした。（笑）
Re:TRV10とTRV900
掲示者:よねくら 1999年07月27日 12時29分
私的な意見として聞いて下さい。
資金に余裕があるのならば迷わず
TRV900でしょう(^^;)。
かくいう私もTRV900ユーザーですが、
その画質のきれいさには驚きました。
ただ、難点としてはガタイが大きいので
連続撮影に向かないし、気軽にさっと
携帯して撮影するのは難しいですね。
でも、それをカバーしてあまりあるほど
の画質であると思います。
画質優先なら、TRV900でしょう。
Re:TRV10とTRV900
掲示者:よねくら 1999年07月27日 12時31分
私的な意見として聞いて下さい。
資金に余裕があるのならば迷わず
TRV900でしょう(^^;)。
かくいう私もTRV900ユーザーですが、
その画質のきれいさには驚きました。
ただ、難点としてはガタイが大きいので
連続撮影に向かないし、気軽にさっと
携帯して撮影するのは難しいですね。
でも、それをカバーしてあまりあるほど
の画質であると思います。
画質優先なら、TRV900でしょう。
Re:TRV10とTRV900
掲示者:まる吉 1999年07月27日 12時52分
さくらさん、MF-Rさん
ご意見ありがとうございます。(^^
＞さくらさん
なるほど〜さくらさんの場合は迷うことなく
｢TRV900｣ですか!!たしかにTVなどでよく見かけます。(^^
ご指摘どおり電波少年などほとんど｢VX1000｣か
｢TRV900｣ですね。実際使われているのはどっち
なのかな〜。TRV900だったら凄いですね〜。(^^
＞FM-Rさん
TRV9をお使いですか〜。1CCDモデルの場合
圧倒的な機動性がありますね。
しかしTRV900のほうに非常に魅力を感じて
もいます。(優柔不断・・・)
両方買いたいのですが、VAIOの
｢Rシリーズ｣も買いたいと思っていますもので
両方買うほどお金がないじょうたいです。(苦笑)
さくらさんも迷う必要はないと申していますし
やはりここは｢TV900｣のほうが良いかもしれませんね。(^^
これからの時期｢花火｣など取りたいと思っているので
やはり｢3CCD｣のほうが有利なのかな〜。
実際、夜などでの撮影の場合｢3CCD｣のほうが
良いのでしょうか？
そこらへん知っておられましたら是非教えて下さい。(^^
それと初歩的なことですが、｢DVカメラで
TVの映像を録画｣することが出来るのでしょうか？
かなり馬鹿な質問ですみません。
こちらも是非教えて下さい。(^^
Re:TRV10とTRV900
掲示者:☆ えふ ☆ 1999年07月27日 13時01分
TRV10にはアナログ入力機能が付いています。
アナログ端子から入力した映像をDVに録画
出来ます。
TRV900は・・・・どうなんでしょ？(^-^;
Re:TRV10とTRV900
掲示者:まる吉 1999年07月27日 13時02分
よねくらさんご意見感謝しています。(^^
(どうやら同じ時間に書き込みしていたみたいですね。)
＞よねくらさん
やはり｢TRV900｣ですか〜。(^^
私的には｢画質｣はかなり気になる点です。
最初は｢1CCDと3CCDとの画質の差はそれほどない｣と思っていました。
皆さんのご意見を聞いているとこの2機種の
画質の差はかなりの違いみたいですね。(^^
TRV900の画質優先でやっていこうと思います。
Re:TRV10とTRV900
掲示者:まる吉 1999年07月27日 13時10分
☆ えふ ☆さんご返答ありがとうございます!!
＞☆ えふ ☆さん
なるほど〜アナログ入力機能が付いていると
TV録画可能なんですね。(^^
結構重要なポイントなので助かります。
TRV900のほうは出来るのでしょうか？
う〜ん。
出来るとしたら、TV録画の場合でも画質の性
能の差というのはでるのかな〜？
気になりますね。
Re:TRV10とTRV900
掲示者:さくら 1999年07月27日 23時21分
＞アナログ入力機能
＞DVカメラでTVの映像を録画
ＴＲＶ９００は確かアナログ入力ＯＫです。
ＤＶカメラでＴＶ録画はアナログが入力できれば可能です。別の方法としてはアナログ−ＤＶコンバータを使いｉＬＩＮＫから録画って方法もとれます。ＴＲＶ９００ならアナログあるからコンバータは意味無いかな（笑）
＞これからの時期｢花火｣など
ゲインコントロールができるカメラならより
いいかと思います。９００は確かあったな．．
うーん、なんかＳ社の回し者みたい（笑）
Re:TRV10とTRV900
掲示者:まる吉 1999年07月28日 08時51分
さくらさん、ご回答感謝しています。(^^
＞さくらさん
｢TRV900｣にアナログ入力機能あるんですね。
これでためらわず購入出来ます。(^^
｢花火｣のほうですが、ゲインコントロールなる機能がある機種
のほうがよりきれいに撮影可能なんですね。
(実はゲインコントロールなる機能がどのようなものかはわからないですが…)
ちょっとネット上調べて見ます。
ご回答本当にありがとうございます。
|
トップページ