












|
 |
Sコーデック と Hコーデックの差は。。。
掲示者:トシ坊 1999年07月28日 15時03分
はじめまして(^-^) DVRaptorとPremireの組み合わせでDV編集を楽しみだして1ヶ月。 劣化のない編集上がりに ほぼ満足している私なのですが、最近気になるのは DVRex−M1等のハードウェア・コーデック仕様のキャプチャーカードの 使用感です。 DVRexの場合はアナログ入出力が可能な点も大きな特色のひとつになって ると思うのですが、DVデッキ等を所有している人にはあんまり恩恵はなさそ うだし。。。しかしながら実売で4倍前後の価格差のあるDVRexの機能に 関心大です(笑) レンダリングの時間とかかなり差が有るんでしょうかねぇ? どなたか民生版 キャプチャーカードのソフトウエア&ハードウェア・コーデックの差を体感さ れている方がおられたら、レポート伺いたいです。
Re:Sコーデック と Hコーデックの差は。。。
掲示者:K 1999年07月28日 17時38分
CPUが速くなればソフトコーデックのほうが 速度的に勝つと思います。 現状は、DVREXはRTを使うと2トラックのリアルタイムが出来るようなので、Raptorとは オプションの品揃えで違ってきてますよね。 ハイエンドのキャプチャ関連のものと比べても DVREXならコストパフォーマンスはいいのでは ないでしょうか? それよりもHDDからテープに戻すときに4倍速くらいで録画できるといいですね。
>Kさん
掲示者:トシ坊 1999年07月29日 01時11分
なるほど。。。CPUの処理速度が直に影響するわけですね。。。Sコーデックの場合m(。。)φ
>Raptorとはオプションの品揃えで違ってきてますよね。
なんか最近3Dトランジットのリアルタイム対応カードみたいなのも出ましたよね。それにしてもみんな良い値段ですけどね。
>それよりもHDDからテープに戻すときに4倍速くらいで録画できるといいですね。
(笑)たしかに。。。ですねぇ。 ノンリニア編集って、「お茶」とか「他の仕事」で時間つぶす機会が案外多いものであること を実感してます。レンダリング部分のプレビューとかが速攻でNTSCモニターできると快適なんですけど、そうなるとプロ用専 門機ってことになるのでしょうね。
Re:Sコーデック と Hコーデックの差は。。。
掲示者:KJ 1999年07月29日 21時41分
4倍速転送・・いいっすねぇ。
業務用のSDTIって端子の付いたDVCAMレコーダー+ソニーEDITSTATIONだとできますが、何せ値段が高い!
iLINKでもできないことないんでしょうが、デッキ部分の動作が大変なんでしょうな。きっと。だって4倍の速さでテープ回るんですよ。しかも録画。今よりかなりごついメカになるのは避けられないでしょう。
MPEG2のディスクレコーダーが本格的に普及すればきっと簡単にできるようになるんでしょうね。それまではガマンガマンですね。 今のノンリニア事情だって僕がはじめた95年ごろからすれば夢のような(誇張ではなく)ことになってますからあっという間ですよ。そんなの。 ゴミレスすんません。
|